百校國際  出國服務領導品牌

美國大學已成中國城?加州大學為什么有
時間:2017-12-18    來源:百校出國網    責任編輯:內容總編
 
   根據伯克利官方數據,亞裔學生占錄取新大一學生的42.4%,是當之無愧的第一大種族。白人只占24.5%,位居第二。更別提這個數據其實還沒算國際學生中的亞洲人。
 
 
 
    加州大學的亞裔究竟有多泛濫呢? 在伯克利甚至有一個白人社,聲稱自己是少數群體(Minority)。當然這是一個惡意的玩笑,這個Facebook Page也很快因為敏感原因被校方關停了。
 
    看到這里,也許你會想,在學校里有很多亞裔也沒啥稀奇的呀。 畢竟亞裔在大家的印象里就是很重視教育,讀書很好嘛。
 
    錯,其實亞裔在知名高等學府中,超越白人群體成為No.1多的種族,其實是非常稀奇的事情。以哈耶普作為例子, 別說是第一大種族了,亞裔在哈耶普的比例往往連白人的一半都不到。
 
    看到這里,也許你會說,可能是因為加州的亞裔比較多,人口基數大,所以錄取的亞裔學生也多了。
 
    又錯!Asian占全加州人口的14%,然而在加州公立大學系統當中,Asian可以占到40%。再看同樣坐落于加州的私立大學--斯坦福大學,Asian的比例又跌落回20%。
 
 
 
    那究竟是什么原因使亞裔成為加州公立大學的學生人口第一?
 
    不賣關子了,其實是一個特別的法案“California Proposition209” (加利福尼亞州209法案)在促進亞裔學生的錄取中起到了舉足輕重的作用。
 
    加利福尼亞州209法案(California Proposition 209)批準于1996年11月。此法案禁止州政府機構在雇傭公務員、簽訂公共服務合同和公共教育中考慮種族、性別和族群因素。
 
    也就是說,聽命于州政府的加州公立大學(UC系列分校),不能在招生過程中參考種族因素,不能問你是黑皮黃皮還是白皮。所以你會發現,在Common Application System 當中,有關于種族的問題(Race & Ethnicity),但是在UC的申請系統中,卻沒有這樣的問題。
    
    在不參考種族因素的情況下,平均標化成績,平均校內集點(GPA)在所有族裔中最高的亞裔增加了自己的競爭優勢,間接影響了UC大學的族裔分布。
 
在招生過程中完全忽視種族的因素,其實等同于忽視了美國的系統性歧視與少數族裔面臨的逆境。招生過程中參考種族因素,并不代表只參考種族因素。在招生過程中考慮種族因素不違憲,這其實是有最高法院背書的。
 
    綜上所述,將種族考慮到錄取過程當中,不但可以消解系統性歧視,同時也可以增加加州大學的多元性(Diversity)。
 
 
?
    而且,雖然黑人學生的錄取率下降了,但是他們的畢業率上升了呀。一些學校打著公平的旗號,優待少數族裔,反而讓還沒有準備好的學生進了不適合自己的學校,AA讓少數族裔的學生“進去了出不來”,最后讀不下去退學。而原本適合入讀的亞裔學生卻失去機會,浪費了寒窗苦讀的努力。
 
    同時,關于種族多元(Diversity)的論調是狹隘的。難道只有種族不同可以提供多元性嗎?每個學生都有自己不同的故事,即使是同種族的人,也會因家境,學業方向,人生經歷而產生各不相同的價值觀。多元不應該由膚色定義。
 
    為什么不先把占多數人口的白人細分成盎格魯撒克遜人、日耳曼人、凱爾特人、猶太人等等?為什么不細分黑人和墨西哥裔?猶太人當年被當做一個單獨的種族,遭受了常青藤聯盟的猶太配額政策,然后費盡了千辛萬苦把自己劃歸到了白人里面,從此就與其他白人們一起平等競爭了。請問這些支持亞裔細分的人,你們敢不敢提出把猶太人重新細分出來提供“更有針對性的公共服務”?
 
 

該文章地址為:http://www.485891.tw/a/usa/sqzn/261284.html

快速評估

我要去 我要辦

備注

驗證碼看不清?點擊更換看不清?

У
?
(^ω^)MG熊之舞_正规平台 新11选5老11选5 北京单场推荐 河内5分彩后三直选 安徽时时彩平台注册送钱一首页 排列七近1000走势图 广西快三豹子最大遗漏 足彩胜负彩怎么算中奖 亿客隆彩票首页 重庆百变王牌50期 000776股票分析 吉林麻将小鸡飞蛋下载 万丰国际娱乐城 高频彩助手 浙江快乐彩12选5开奖规律 香港马会内部消息内部透码 球探比分3u娱乐城